Site icon Anakeyn

SEMrush et Yooda donnent ils des résultats cohérents ?

SEMrush et Yooda sont deux outils d'analyse de mots-clés qui permettent d'avoir une évaluation du trafic des sites Web selon 2 méthodologies légèrement différentes. Cet article fait partie d'une série d'articles comparant Alexa, SEMrush, SEMVisu et Yooda. Dans deux articles précédents nous avions comparé les résultats de Yooda et SEMvisu entre eux, ainsi que les résultats d'Alexa et SEMrush entre eux. Dans ces deux articles précédents, si nous avions trouvé une forte corrélation des résultats de Yooda et SEMvisu en fonction des trafics des sites Web, le comparatif des rangs de sites entre Alexa et SEMrush a donné des résultats peu cohérents. Nous reviendrons sur la problématique du rang comme variable de mesure fiable dans un prochain article. Rappelons les différences entre Yooda et SEMrush : Pour Yooda le calcul des trafics en fonction des positions est basé sur les données issues d'AOL en 2006 dont vous pouvez trouver ci-dessous le détail :

Pour les deux outils SEMrush, nous n'avons pas trouvé de détails concernant le calcul des trafics des sites Web en fonction des positions dans les résultats des moteurs.Y-a-t-il un secret mystérieux ? 🙂 Le graphique suivant est basé sur les trafics des sites Web des 50 premières SSII en France. Comme Yooda et SEMrush mesurent pour l'un le trafic de sous-domaines et pour l'autre le trafic des domaines nous avons écarté de l'échantillon la société Euriware, filiale d'Areva qui n'a pas de nom de domaine en propre. Pour les autres sites nous avons gardé les sous-domaines avec les plus forts trafics. Pour le graphique nous utilisons le logiciel Tableau.

Comparatif Yooda trafic des sous domaines - SEMrush trafic des domaines

En abscisse vous avez le trafic mensuel des sous-domaines évalué par Yooda et en ordonnée le trafic mensuel des domaines évalué par SEMrush. Comme précédemment, les échelles sont logarithmiques ce qui fait que la droite de régression linéaire calculée par le logiciel Tableau Software apparait comme une courbe. La taille des points varie en fonction du CA 2011 en prestations de services informatique des sociétés. Vous pouvez cliquer sur chacun des points pour avoir les données concernant chaque société. On notera par ailleurs (ce qui n'apparait pas à l'écran) que la valeur de P pour le coefficient directeur est <0,0001, que pour l'ordonnée à l'origine elle est de 0,0008923 et que le R-Squared est égal à 0,991658. Les valeurs de P pour le modèle global ainsi que que pour les termes de l'équation (Coefficient directeur et ordonnée à l'origine) étant < 0,05 ceci nous montre que la droite calculée décrit bien une "moyenne" des points. Le R-Squared est un indicateur de corrélation. Celui-ci varie de 0 à 1. plus on s'approche de 1 plus les valeurs sont corrélées. Avec une valeur du R-Squared à 0,991658 qui est la meilleure valeur que nous ayons trouvée pour l'instant, on peut dire que Yooda et SEMrush donnent des résultats très fortement corrélés sur notre échantillon. Ceci me semble très rassurant quand à la validité des outils SEMrush et Yooda. Qu'en pensez-vous ? Comparatif de SEMVisu et SEMrush
Quitter la version mobile